Bezeichnung "Mitglieder" in "Personen" ändern

39 Stimmen

Heute heissen alle Datensätze "Mitglieder" obwohl man ja durchaus auch Listen mit Nicht-Mitglieder führen kann (zB Sponsoren-Listen). Entsprechend ist bei Nicht-Mitgliedern das Verwirrungspotential gross. Vermutlich würde es für mehr Klarheit sorgen, wenn die Datensätze zB "Personen" (juristische Personen sind ja auch Personen) heissen würde.

In Begutachtung Vorgeschlagen von: Cyrill Bolliger (31 März, '20) • Zugestimmt: 07 Dez., '23 • Kommentare: 10

Kommentare: 10

27 Nov., '18
Bosshard Zusammengeführt
Es sollte möglich sein den Grundtext "Mitglieder" zu ändern
27 Nov., '18
Demian Holderegger Administrator Zusammengeführt
Vielen Dank für den Vorschlag. Dies ist zurzeit nicht geplant.
08 Apr., '20
Hans
Ich sehe da auch einen gewissen Bedarf.
Wir haben bsp. Trainer, die nicht Mitglied im Verein sind, aber trotzdem "verwaltet" werden müssen.
23 Apr., '20
Benjamin Ackermann
Wir haben auch nicht nur Mitglieder sondern unterschiedlichste Kontakte im System. Bei uns würde es auch Sinn machen.
21 Mai, '20
Norbert / Dacia Vikings Vienna / American Football
Also, ich sehe da überhaupt kein Verwirrungspotential. Wenn ich Sponsoren oder Trainer habe, fasse ich diese üblicherweise in Gruppen zusammen. Ich kann zur Unterscheidung auch ein Kennzeichen definieren ob es sich um ein Mitglied, Sponsor, Teil-Mitglied oder wem immer es sich handelt. Von unseren ca. 60 Webling-Usern hat sich noch nie jemand an der Bezeichnung gestört. Namen sind immer diskutierbar, denn auch "Personen" ist nicht korrekt. Z.B., man importiert keine Personen sondern Datensätze.
17 Juni, '20
Demian Holderegger Administrator
"Text/Begriff "Mitglieder" ändern" (vorgeschlagen von Bosshard am 2018-11-27) wurde einschließlich der Zustimmungen (4) und Kommentare (1) in diesen Vorschlag überführt.
30 März, '22
vinz michel
Ich würde es auch begrüssen, wenn man dieses Feld mutieren kann. "Adressen" fänd ich auch gut.
06 Apr., '22
Demian Holderegger Administrator
Der Begriff kommt an ca. 700 Orten in der Software in verschiedenen Texten und Konstellationen vor. Dies dynamisch zu machen ist ein riesiger Aufwand und darum eher unrealistisch in nächster Zeit.
16 Aug., '22
Fabio Pasqualini
Wobei "Personen" wiederum zu stark einengt (Firmen, Körperschaften passen da nicht recht ) . Da es sich im Grunde eh um "Einträge", "Datensätze", "Items" etc. handelt, würde ich einen solchen wirklich neutralen Begriff vorziehen. Bei uns sind sind nur ca. die Hälfte der "Mitglieder" auch "echte" Mitglieder.
30 Sept., '22
Madlen
Der Begriff Mitglieder ist klar definiert und sollte daher auch nur die Vereinsmitglieder umfassen. Auch ich finde das verwirrend. Ich würde zumindest den Menüpunkt auf der Startseite "Kontakte" nennen. Alles in Untergruppen zu packen ist - je nach Verein - sehr aufwendig und hebt das Fehlerquellenpotential, denn diese Daten müssen zusätzlich gepflegt werden.
1